Свет! 

Че там сложного в этом свете, блин? Поставил лампу и светишь. Светится? Хорошо! Не светится? Ну и бог с ним 


Так думают многие — и многие правы. Я могу взять лампу и светить так чтобы это было красиво, могу найти место под солнцем, чтобы это было красиво, а могу найти место без солнца, и это тоже будет красиво.


Так могу я, и ещё пару десятков тысяч человек в стране, это не что-то особенное, но по статистике, среди вас есть всего несколько человек, которые могут прямо сейчас взять и красиво сфотографировать локацию или объект

 Ну, так, чтобы свет не выглядел омерзительным пятном на вашей картинке.


Это вопрос двух процессов: знания и насмотренность

Знания получить легко, их можно пройти меньше чем за минуту, засекайте


Есть рисующий свет, он рисует собой на объекте, есть контровой, он светит сзади, есть моделирующий, он подчеркивает детали на объекте. Свет бывает холодным как луна и теплым как солнце — это обозначается тысячами кельвинов. Свет бывает искусственным, или постоянным и что самое главное — мягким и жестким, жесткость которого отмечается контрастом.


Переслушайте пару раз, а лучше перепишите и запомните как мантру, больше ничего не нужно, стоит ли на это тратить our quality time together? Я думаю нет.

 А ещё подумал, что тему света, вообще, можно соединить с другой темой, которую мы должны проходить завтра — насмотренность. Поэтому, будем честны, господа и дамы, я благоразумно только что сэкономил нам целые сутки, не благодарите)))


Что же такое эта ваша насмотренность? И как нам понять её на примере изучения света?

Насмотренность!

Представьте, что вот вам лет 20, да? ну 30, может быть, маловероятно, что 40, но пофиек, скажем так, вам сколько-нибудь лет, и вы вот сейчас сидите.


Вы же любите что-то? 

Может быть вы любите девочек со светлыми волосами? А может мальчиков с бородой до пупка? Баклажан? Сериал счастливы вместе? Ток шоу время покажет? Дорогие машины? «Трансформеры месть падших»? Немногочисленные фотографии Пелевина? Гладить мышей? Стирать в ручную носки?


Это всё наши вкусы, о них не спорят, я и не собираюсь. Главное выудить информацию. Вкусы есть наша сущность, но сущностью она является только за счёт того, что мы их как-то понабирали

За это и отвечает насмотренность.


Насмотренность — просто инструмент, с помощью которого мы можем понять, что нам нравится это, а вон то мы терпеть не можем


Но! Есть одна крутая опция: помимо базовой насмотренности (в которую входят наши базовые вкусовые рецепторы, базовые знания о культуре и так далее) 

Можно повышать свою насмотренную квалификацию и выходить на новый уровень — это решается с помощью просмотра хороших фильмов, вдумчивым просмотром работ художников, подписки на известных фотографов, чтение литературы и даже банальным увеличением кругозора в подписках на ютуб


Возьмем за пример просмотр фильмов:


Как мы можем изучить свет, основываясь на просмотренных фильмах?


Природа наградила нас невероятным даром — анализированием. С помощью как раз анализирования мы и прокачаем наш уровень в фотографии:


Самое время окунуться в материалы и открыть картинки 


Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии

  Скриншоты из бегущего по лезвию 


На картинке 1 (С Гослингом) мы видим естественный свет от окна: он мягкий и холодный, и рисующий


А на картинке 2 мы видим искусственный свет: по резким теням можно сказать, что это жесткий свет, он теплый, и тоже рисующий


На картинке три мы снова видим естественный свет, уже с потолка, здесь он на контрасте с тенью может называться уже жестким, свет рисующий


На четвертой уже мы наблюдаем искусственный свет, холодный и жесткий


На пятой свет смешанный: сзади мы видим уже знакомый нам жесткий теплый, а спереди видим теплый приглушенный мягкий


Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии

Скриншоты из прибытия 


Тут весь фильм сам по себе приглушенный по свету и везде присутствуют холодные оттенки


Вот в первом кадре холодный приглушенный мягкий свет от*ээээ* телевизора, а сзади менее холодный мягкий от ламп с потолка


А на втором кадре просто естественный, холодный, мягкий свет


Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии
Лайт. Jorgis — фотограф в Хургаде / обучение фотографии

А вот Форд против Ферарри фильм наоборот — яркий и контрастный

На первом кадре (там где день) видим естественный жесткий свет от солнца

На втором кадре видим жесткий искусственный свет от лампы, свет от окон на заднем плане для нас будет моделирующим

На третьем кадре у нас обилие разных световых источников: смешанный свет, холодный спереди, сзади теплый, есть как контровой, так и рисующий, и даже моделирующий

Четвертым кадром  у нас идёт просто рисующий, искусственный, холодный свет

А на последнем тоже самое, только с добавлением контрового

 Ну что, систему поняли? Выглядит гораздо сложнее, чем есть на самом деле, с практикой к вам придет понимание того: что и как работает, будет от зубов отскакивать, а затем будете видеть световые схемы везде: в рекламе, в фотках инстамоделей, в мультфильмах, да даже в банальной жизни. в метро будете понимать откуда на кого какой свет падает.

Вот так вот.

Домашки сегодня не будет, отдыхайте


А чево не лавелдавн???

RU
EN